Во время моего путешествия в Upstate New York, в Hurleyville, попробовала такую штуку: чай с молоком, сахаром и саттвическими специями. Американцы называют его Chai-tea, не все, конечно, лишь те, кто не знает, что во многих странах Азии chai и есть tea (чай).
Масала вкуснейший и к тому же саттвический напиток, он еще называется йогическим чаем. Всем рекомендую! Ниже привожу рецепт от gotovim.ru.
Вам потребуются: молоко - 2 стакана; вода - около 1 стакана; черный листовой чай - около 15г; для масалы: зеленый кардамон - 10 шт.; черный кардамон - 1 шт.; гвоздика - 3 шт.; душистый перец - 3 шт.; имбирь (корневище) - 1-2 см.; мускатный орех (тертый) - 1 щепотка; корица (молотая) - 1/2-1 ч.л.
Приготовить смесь для чая. Корень имбиря очистить и натереть на крупной терке. Кардамон разломить, вычистить зернышки. Гвоздику и душистый перец раздавить. Мускатный орех измельчить на терке. В ступку (или кофемолку) положить все сложить все пряности (кроме имбиря) и растереть до образования порошка. Не обязательно растирать в пыль, частички размером 2-3 мм допускаются.
Вскипятить молоко с водой, добавить смесь пряностей и варить на меленьком огне 2-3 минуты. Добавить по вкусу сахар, еще раз размешать, чтобы сахар на оставался на дне.Добавить листовой чай, еще раз довести до кипения, после чего уменьшить огонь и варить около 4-5 минут. Снять с огня, дать еще немного настояться под крышкой. Разлить горячий час о чашкам и подавать к столу.
В Тибете в Масалу еще добавляют немного соли и сливочного масла. Честно скажу, я такую экзотику не пробовала, но у азиатских кочевников, которые живут в степной или гористой местности, в тяжелых природных условиях, добавлять сливочное масло в чай - обычное дело. Вот поедем туда и попробуем! :)
Сейчас все стало намного сложнее...
"Люди в мире делятся две категории: одни сидят на трубах, а другим нужны деньги" :) В. Цой (Игла)
Ну, а Любовь, как упоминалось ранее в блоге, можно разделить на 3 категории:
Личная, Безличная и Сверхличная.
Из своих практических наблюдений могу сказать следующее.
Личная Любовь, как правило, содержит ревность, чувство собственности и порой даже живет за счет нее. Также, пожалуй, отнесу как основу, к Личной Любви и секс.
Безличная Любовь – иными словами крепкая братская Дружба без намеков на сексуальные выражения чувств.
Сверхличная – это пожалуй та Любовь, к который и нужно стремиться. Это та единственная верная, истинная Любовь ко всему и всем, без ревности, без мучений и боли. Это путь к освобождению – это Свобода.
Но также как и кузнечик прыгает с листа на лист, чувство может скакать между этими тремя состояниями. Это “9 вал”.
Задача трансформировать, перевести Личную и Безличную в Сверхличную. Это вопрос очень сложный.
Во-первых, нужно искоренить ревность. Легкий путь убить ревность это перевести Любовь Личную в Безличную дружескую Любовь. Например, обычно, пожалуй - это происходит, когда пара распадается, и бывшие партнеры остаются друзьями, каждый живя своей жизнью.
Но сама по себе Любовь Безличная также может содержать ревность. Ревность типа – а почему не я, а почему не со мной. Это более простой тип ревности и легко преодолимый, как мне видится.
Пожалуй, предположу, что путей перехода три:
Некоторые умудряются в любовь Безличную (дружескую) включать сексуальные отношения, без прилипания – это так сказать дружеский секс. Но зачастую это внешнее проявление, истинно же чувства все равно играют в игру Личной Любви.
Сверхличная, пожалуй, может быть 2х видов:
Суть одна – Любовь души, а не тела, отсутствие привязанности, отсутствие страхов потери. Но в одном случае сексуальные отношения отсутствуют, а в другом присутствуют. Это наверно уже зависит от поставленных целей и положения людей друг к другу.
Но тут появляется опасный момент. Как мне видится, очень легко перепутать Любовь Безличную, а уж тем более Сверхличную – с безразличием вовсе. Т.к. Сверхличная Любовь – это свобода, и безразличие – это также свобода. Ибо победить Личную Любовь, победить ревность, еще проще безразличием и порой это незаметно.
Иногда на пути стремления к Сверхличному, может кидать от полнейшего безразличия, когда испытывается облегчение, состояние свободы, состояние «отпустило», состояния «да мне пофигу» до моментных проблесков Сверхличного, когда истинно любишь, все понимаешь, не держишь, не ревнуешь. Когда работает не желание и низшая природа, а работает разум, и также ощущается свобода и облегчение.
Эти два состояния полные противоположности, но они имеют похожие свойства – «отпустить корабль в плавание».
Вывод:
Личная Любовь – рабство.
Безличная Любовь – освобождение от рабства.
Сверхличная Любовь – Свобода.
Безразличие – слабость и отступление под ликом свободы.
Верить в то,что можно проверить?
Эфирное тело объекта может увидеть почти каждый, при определенной тренировке. Сейчас в интернете полно информации и практик, как научиться видеть эфирку и ауру. Множество форумов усеяно возгласами о том, что после практик люди начинают видеть ауру.
Ничего удивительного. Наступает время перемен. Человечество Эволюционирует.
Зачастую, виденье подобных вещей блокируется отрицанием существования подобных явлений. Многие люди имеют такую подсознательную позицию: "Раз я не вижу, значит это не существует". Это можно назвать девизом всех скептиков.Логично ли? Нет.
Слепой никогда не узнает как светит солнце и не увидит его пока не поймет, что он не центр.
Итак, Эфирное тело, что же это такое и как оно выглядит?
Эфирное тело - это второе тело после физического и является прототипом его. По форме оно напоминает "земное" тело, повторяя каждую его частичку, - это некий "эфирный двойник".
Оно невидимо, потому что его вибрации имеют более высокую частоту, чем вибрации физической материи. Оно описывается как туманное вещество, окружающее тело на расстоянии в 2-15 см.Цвет эфирного тела изменяется от светло-голубого до серого. Яркий голубой цвет ассоциируется с более тонким строением эфирного тела, чем серый. Это означает, что более чувствительная личность с нежным телом скорее всего будет иметь первый слой ауры голубого цвета, а более жесткая личность, человек атлетического телосложения, - серого цвета.
Как я уже сказал научиться видеть эфирное тело может почти каждый. Кто-то начинает видеть Эфирку сразу после того как узнает о ее существовании, кому-то приходится и напрягаться. Степень достижения зависит от индивидуальных особенностей развития. Дело все в том, что эфирное тело мы можем наблюдать своими физическими глазами, в то время как ауру можно увидеть лишь посредством третьего глаза или Аджна чакры.
Эфиркой можно назвать светящийся контур вокруг объекта - это пожалуй первая ступень к видению ауры и большинство может наблюдать именно эту часть эфирного тела.
Эфирный двойник же полностью повторяет все изгибы тела, каждый волосок, каждую родинку, пронизывает его, переливается. Это более высокая степень видения, как мне кажется, и при этом с легкостью можно наблюдать эфирные тела(фантомы) развоплощенных (умерших) людей.
Эфирка и Эфирный двойник - это по сути одно и то же, но отличаются лишь по субъективной возможность наблюдать это явление.
Аура - это светящийся кокон (также тело), различных цветов, окутывающий физическое тело человека и простирающаяся радиусом больше метра.
Ауру я не вижу, потому не буду вдаваться в теорию о ее строении. Расскажу, как стал видеть Эфирку.
Итак, позволю себе слегка влезть в архив.
После моего очередного дня рожденья жизнь кардинально перевернулась с головы на ноги. :)) Наружу стало всплывать все, что беспокоило меня все то время. Информация так и лилась прямо в руки. Появился сильнейший информационный голод. Я стал ненасытно поедать книги. Стал находить формы для своих предположений и мироощущений, но которые не знал как правильно выразить. Раньше читать никогда не любил, возможно это было необходимо, дабы не засорять мозг различными предрассудками. Не придерживался никогда ни одной религии и всегда имел собственную веру.Благо имею особенность анализировать поступающую информацию - это уберегает от слепого фанатизма.
Со мной стали происходить различные загадочные явления, многое стало понятным. Возможно это "просыпание" стало активирующей точкой.
Все это я привожу для того, чтобы дать намек на естественность явлений, связанных с соприкасанием верному направлению.
Стал экспериментировать. Стал периодически, бессознательно для себя, сидеть в одном месте, глядя в пространство пустыми глазами и размышляя о приходящих потоках информации. Начал замечать различные всплывающие "приколы" в пространстве: искажение, иллюзия увеличения объекта, его уменьшения, ощущение парения вокруг - некой белой дымки. Когда смотришь в одну точку, эта точка увеличивается, а пространство вокруг начинает темнеть. Иногда при такой концентрации на пространстве появлялось ощущение втягивания в него. И в один прекрасный момент я заметил белый контур вокруг рук. Меня это явление заинтересовало. Я стал постоянно разглядывать предметы и свои руки на белом фоне. Этот контур отходил на расстояние 1-2 см и был полупрозрачен. Затем я решил попробовать сменить фон и посмотреть на черном.На черном фоне это выглядело как черные полупрозрачные дырки, провалы света между рукой и окружающим пространством.
Начал искать, что же это такое. Когда я рассказал одному человеку об этом, то в ответ вместо удивления услышал на подобии - "ты и провалы умудрился разглядеть".Мне объяснили, что есть эффект инерции зрения и что его легко можно спутать с реальной Эфирной субстанцией. Этот эффект называется Послеобраз.По-видимому происходит некая активация колбочек и палочек, что приводит к расширению диапазона видения. Это может быть связано с некими характерными психическими импульсами.
По-видимому происходит некая активация колбочек и палочек, что приводит к расширению диапазона видения. Это может быть связано с некими характерными психическими импульсами.
Я стал искать информацию о видении эфира. В интернете полно форумов усыпанных индивидуальными рассказами о том, кто как видит это явление. Думаю от еще одного личного опыта вреда не будет.
Постепенно научился видеть и удерживать эти контуры у движущихся объектов - это и есть отличие от эффекта "послеобраза". Данный эффект, если убрать предмет или переместить взгляд, остается на старом месте в виде следа или же перемещается за изменением направления взгляда. Эфирка же в точности повторяет движение объекта и слегка оставляет за собой расплывчатую "змейку", как бы эффект смазывания при движении.
Чтобы "заметить" эти явления необходимо расфокусировать взгляд (размыть), устремив его в пространство по контуру объекта. Не нужно пытаться что-либо увидеть.Эксперименты продолжались. Мне намекнули, что это дело влияет на глаза и что не следует злоупотреблять. И действительно это ощущалось, я стал реже практиковать и потом почти перестал вовсе. Не потому что вредно, а потому что надоедает и ничего не дает, кроме как большее уверование.
Эксперименты продолжались. Мне намекнули, что это дело влияет на глаза и что не следует злоупотреблять. И действительно это ощущалось, я стал реже практиковать и потом почти перестал вовсе. Не потому что вредно, а потому что надоедает и ничего не дает, кроме как большее уверование.
Через какое-то время решил проверить не пропала ли такая способность. И в один прекрасный солнечный день, переключив фокус внимания, увидел, вокруг впереди идущего человека, ярко синее свечение, отходящее на расстояние около 10-15 см.Удивлению моему не было границ. Что-то новое и необычное - это было потрясающе. После этого я снова стал экспериментировать, пытаться определить различные факторы, которые влияют на цвет и т.д.
Анализируя наблюдаемое, пришел к выводу, что на воспринимаемый цвет могут влиять: погодные условия, освещение, однородность и неоднородность фона, цвет фона. Также заметил, что если наблюдать объект с дальней дистанции, то дымка по контуру кажется большей по ширине, чуть ли не до метра, а если вблизи, то может уменьшиться до 1 см.На белом фоне, можно увидеть как серую, так и синюю. Синий цвет обычно вижу боковым зрением, также говорят, что и ауру проще разглядеть именно боковым зрением. Пепельный и прозрачный обычно вижу в пасмурную погоду, в метро - когда фон меняется и освещение имеет серый и желтый оттенок.
Когда ярко светит солнце, вижу чаще голубой цвет, нежели мутный белый.В интернете пишут, что при солнечной погоде гораздо сложнее разглядеть цвета ауры и эфира, мне же по-видимому наоборот. Говорят, что ауру проще разглядеть именно в сумерках и в темноте, я же в темноте этого не вижу :) Тут все индивидуально, потому полезно анализировать разносторонне.
Проще всего разглядеть Эфирку вокруг пальцев рук, например, на белом или на фоне синего неба. Она выглядит приблизительно, как на картинке в начале темы - по крайней мере так вижу ее я. Если при наблюдении начать перемещать руку, то синий(голубой) контур будет следовать за ней, слегка размываясь в границах.
Многие люди описывают свое видение ауры и до этого можно дойти. Есть специальные практики и методики для развития аурического зрения, но готов ли человек к подобному шагу - советую очень призадуматься.
Видение Эфирки - это безобидное и почти ничего не дающее, естественное, как и все, но спящее до поры до времени, явление. Человеческое сознание подходит уже к тому этапу, когда можно приоткрывать некоторые "тайны". Но можно предположить, что будет, если человек неготовый, путем овладения специальными практиками, пробудит способность "видеть" в большей мере.
При нестабильной психике, при не подконтрольной эмоциональности, присутствию страхов, страстей и многих не гармонизированных состояний, если такой человек вдруг увидит уродливый фантом умершего или поди еще что, то можно предположить, как он отреагирует на подобное. И тогда психушка ему точно домом станет. :))
Потому советую, не пытаться насильно что-либо раскрывать, пока нет полной уверенности в том, что имеете возможность контролировать эту стихию.
При правильном движении все приходит само.
Гипотеза о существовании эфира играла очень важную роль в прошлом, точнее сказать это даже была не гипотеза, а Знание, в котором никто не сомневался. В «Тайной доктрине» Е.П. Блаватская повествует, что Эфир древних – это Вселенский огонь. Духовные прообразы всех вещей, так и их элементы, находятся в беспредельном Эфире, где они и зарождаются, эволюционируют и куда возвращаются.
Согласно оккультной философии, у Эфира есть семь состояний и сам он является одним из Семи Космических Начал. Например Высший Эфир или Акаша есть небесная Дева и Матерь всего бытия, всех существующих форм, из лона которой «по оплодотворении» «Божественным Духом, вызваны к бытию материя и Жизнь, Сила и Действия».
Елена Петровна так же доказывает, что все космогонические легенды основаны на знаниях древних, которые были гораздо лучше нас осведомлены о самом факте эволюции, включаяя ее физический и духовный аспекты.
История теории эфира не богата. В течение веков от нее отказывались, она никогда не была одной из фундаментальных, но энтузиасты и великие умы человечества брались за нее, дополняли, по крайней мере, делали попытки, и в ХХ веке эфир снова возвращается в физику под названием физического вакуума. До сих пор многие физики утверждают, что наука не нуждается в этой теории, но вопреки им находятся смельчаки, развивающие ее.
Так все новые представления об эфире были обобщены нашими современниками А.Е. Акимовым, В.Я. Тарасенко, изложившими свои научные взгляды на теорию эфира в модели Физического вакуума, которая позже была дополнена Г.И. Шиповым и Я.П. Терлецким. Согласно новой теории эфир есть структурированная среда, мельчайшие ячейки которой - фитоны (Акимов) – содержат квадриги (Терлецкий) частиц – античастиц, одна пара имеет положительную массу, другая – отрицательная (что делает физический вакуум нейтральным в этом плане). Вещество содержит только частицы-античастицы с положительными массами, и среди вещества рассеяны частицы-античастицы с отрицательной массой. Физический вакуум – это одновременно электрическая, магнитная, гравитационная и спиновая поляризационная среда, т.к. частицы-античастицы обладают электрическими зарядами, массами, магнитными моментами и моментами количества движения – спинами. Введение отрицательных масс приводит к необходимости использовать понятие поляризации гравитационного поля, подобно электрическому или магнитному полям, имеющим заряды "плюс" и "минус". Другими словами, подобно всем полям, гравитационное поле обладает не только свойством притяжения, но и отталкивания. Оказалось вполне необходимым введение в научный обиход и понятия "поле вращения". В подтверждение этому в «Тайной доктрине» Е.П. Блаватской сказано, что эфир «действует как посредник многих Сил, проявляющихся на Земле». При этом поляризационная среда не обладает механическими свойствами, обеспечивающей взаимодействие между частицами и телами.
Теорию поляризационного физического вакуума развивает В.Л. Дятлов, ему принадлежит авторство модели поляризационного физического вакуума. Он, ознакомившись с исследованиями А.Н. Дмитриева таких аномальные явлений, как Шаровые молнии, Торнадо, необычные грозовые молнии и тд (условное название - самосветящиеся природные образования), пришел к выводу, что основные свойства этих явлений сходны со свойствами так называемых вакуумных доменов, а теория поляризационного физического вакуума легко объясняет такие аномальные явления, как шаровые молнии, "летающие тарелки", торнадо, землетрясения и прочее.
Это «возвращение Эфира в науку» кажется весьма своевременным: «...оккультная наука признает семь Космических Элементов (прим. Начал) - четыре вполне физических и пятый (эфир) полуматериальный, который будет виден в воздухе к концу нашего Четвертого Круга, чтобы верховно главенствовать над другими в продолжении всего Пятого. Остальные два пока абсолютно вне человеческого познавания.»
В конце-концов, понимание сущности эфира открывает возможность создания целого ряда экологически чистых видов транспорта и источников энергии, а кроме того получать в промышленном количестве любые элементы таблицы Менделеева.
_________________________________________________________________
Список литературы:
______________________________________________________________
Уважаемые читатели, если заметите неточности, пожалуйста, поправьте меня. Ждем обсуждения вопроса.
Принцип Ментализма
«Все есть Мысль».
«Вселенная представляет собой мысленный образ».
«Вселенная есть Мысль (Разум)».
«Под и за Вселенной Времени‚ Пространства и Изменения всегда можно найти существенную Реальность (действительность) - основную Истину»
«То, что является Основной Истиной - Существенной Реальностью - выше любых имен, но мудрые люди называют ее ВСЕ"
«По своей сущности это ВСЕ непознаваемо»
«ВСЕ создает в Своем Бесконечном Мозгу бесконечные миры, существующие эры (времена вечности) Времени - и все же для ВСЕГО создание, развитие, упадок и смерть миллионов Миров по (сравнению) по времени, подобно мгновению ока»
«Бесконечный Разум ВСЕГО является чревом Миров»
«Нет никого ни без Отца, ни без Матери во Вселенной»
«ВСЕ есть во ВСЕМ»
«ВСЕ» пребывает во «ВСЕМ» равно — истинно, что «ВСЕ пребывает во ВСЕМ».
Принцип Соответствия (аналогии).
«Как вверху, так и внизу; как внизу, так и вверху»
Принцип Вибрации.
«Ничто не покоится — все движется, все вибрирует»
Принцип Полярности.
«Все двойственно, все имеет полюса. Все имеет свой антипод (свою противоположность), противоположности идентичны по природе, но различны в степени. Крайности сходятся. Все истины ничто иное, как полуистины. Все парадоксы можно примирить»
Принцип Ритма
«Все течет, втекает и вытекает‚ все имеет свои приливы‚ все поднимается и падает -маятникообразное колебание проявляется во всем‚ Мера колебания налево есть мера колебания направо. Ритмы компенсируются».
Принцип Причины и Следствия.
«Каждый принцип имеет свое следствие‚ каждое следствие имеет свою причину. Все совершается в соответствии с законом. Случай есть ничто иное, как имя закона, который не распознан. Существует много планов причинности, но ничто не ускользает от Закона».
Принцип Пола.
«Пол во всем - все имеет свой Мужской и Женский принцип. Пол проявляется во всех плоскостях»
ГЕРМЕТИЧЕСКИЕ АКСИОМЫ
КИБАЛИОН.
Для более подробного ознакомления с учением герметистов советую обратиться к следующей поясняющей книге-комментарию - КИБАЛИОН
А также к трактату ПЭМАНДР
Считаю так.
Есть объективная сторона ДиЗ, и субъективная.
Субъективная сторона Добра и Зла заключается в том, как индивидуальность воспринимает наблюдаемые события. Отсюда присвоение ярлыка ДиЗ у нескольких личностей может разниться. Для вора грабить – “хорошо”, для жертвы “плохо”. Поэтому опираясь на субъективную точку зрения можно сказать, что Добра и Зла не существует. То, что для одного зло для другого добро.
Но с объективной т.з. такое разделение в нашем мире двойственности присутствует.
Это просто форма мерила хорошо-плохо, больно или радостно, черное-белое, день-ночь, да-нет, положительное-отрицательное - две противоположности выделившиеся из Единого, поочередно проявляя себя. Все, что стремится к воссоединению, к Единству и возврату к Источнику можно образмерить словом "добро", а все, что стремится к разделению, торможению и разотождествлению - словом "зло".
Это разделение необходимость - это разделение действительно лишь иллюзия, но зная его, мы узнаем верный путь. И уже тогда мы сможем научиться воспринимать ритм, не шатаясь на маятнике из стороны в сторону. Мы станем независимыми от колебаний и путь наш в сознании, будет проходить лишь в положительном поле, что приведет к Единству.
Истинно Добра и Зла нет - это иллюзия, т.к. результат один - Эволюция.
Но т.к. мы живем на земле, нам необходимо познать это объективное разграничение, дабы сложить верное, ускоряющее, не замедляющее и не мешающее Эволюции, субъективное мнение насчет ДиЗ. И тогда уже ДиЗ принимает форму, от которой можно отталкиваться, чтобы впоследствии освободиться от этой формы и прийти к Источнику, воссоединиться.
Это происходит путем осознания, мышления, понимания - деятельностью Манаса (ума, разума). Отсюда можно сделать вывод, что Добро и Зло проявляется только тогда, когда мы сознаем и имеем намерение, т.е. сознательное направленное действие.
Например, маленький ребенок отрывает крыло у бабочки, чтобы посмотреть, как оно устроено. Он еще совсем мал, чтобы понимать свои действия. Скорее у него нет никаких злых или добрых побуждений к этому действию - он еще только познает, чтобы впоследствии понять, что есть хорошо, а что плохо - он это определит для себя сам в любом случае. Но на то и есть учителя и опыт, чтобы направлять.
Когда мы наблюдаем, как в животном мире звери борются за эволюцию, мы ведь не приписываем их действиям хорошие или плохие поступки. Мы говорим, что тут действует инстинкт. Это потому, что животные не имеют достаточно развитого манасического принципа, в отличие от человека. Отсюда можно сделать вывод, что Добро и Зло есть плод деятельности Манаса - разума человека.
Бывают такие моменты, когда предстоит выбирать меньшее из зол и когда граница, в субъективном понимании, может быть довольна размыта.
Например, война или защита семьи. Может возникнуть вопрос, как поступать, если убивать не хочется, что убить - ведь это плохо, но и идти впустую на смерть тоже плохо и глупо. И что же тогда делать?
Все дело в отношении к ситуации. Избегать неизбежность – есть усугубление. Выход - выполнение долга без "личного участия", ради Эволюции, не имея ни злости ни ненависти и не питая страсти к плоду данного действия, а именно победа, нажива, слава и т.д.
Делать, исполняя свою Дхарму – свой долг, общую Карму и свою собственную. Какие бы ситуации не были бы избраны природой для выработки Кармы, пусть то человека, города, страны или же всего человечества, этот способ всегда будет идеальным решением для помощи нам же самим. Но людям это не понять, потому что вопрос смерти, как конца всего, так глубоко вбит “системой” в голову, что появилось то, что называют страх. Но это уже отдельная тема.
И если это понимать и поступать таким образом, то тогда, как пишут в Бхагавад-Гите, накопление отрицательной кармы происходить не будет. И уже эти действия, я считаю, можно назвать “Добром”, ибо происходят они во благо непонятное нам земным, а уклонение от долга будет “Злом”. Т.к. Кем-то, или Чем-то, возможно, на нас была возложена скрытая миссия.
Представим, сидит какой-нибудь Вася Пупкин и учит стихотворение на урок литературы, а ему в голову лезут разные мысли и не дают сконцентрироваться, уводят в дебри размышлений, не оставляя никаких шансов для работы, или, может, внутренний голос ведет дискуссию на тему учить ли стихотворение сейчас или отложить на потом, а пока пойти во двор поиграть. А еще паче, если весна и Вася влюблен в девочку из соседнего подъезда. Эмоции и образ возлюбленной, как не пытайся сконцентрироваться, берут верх, да и к тому же они куда приятнее, чем стихотворение, какое наслаждение пребывать в них! Что же делать Васе? И что за беда такая, мешающая ему сосредоточиться на работе? И беда ли это?
Явление, с которым столкнулся Вася Пупкин, называется в психологии Внутренним Диалогом, формой творческой диссоциации личности. Примерами Внутренних Диалогов в широком смысле, которые постоянно присутствуют в обыденной жизни, являются сны, мечты, роли, фантазии, специфические воображаемые партнеры, проекции позитивных и негативных качеств на себя и других, селективная амнезия на стимулы и все защитные функции. Такое общение, которое происходит даже во время сна, есть, по-существу, контакт субъекта с его прошлым опытом.
Психологи-исследователи прослеживают переход внешнего межличностного взаимодействия между ребенком и взрослым во внутреннее общение, диалог с самим собой. Зарождение внутреннего диалога обычно связывают с возникновением самоконтроля и саморегуляции ребенка.
Диалоги осуществляются в разных формах, например: самоисповедь, самоубеждение, самоприказ (самокоманда), самовнушение, самоподкрепление, диалог субличностей, моделирование внутренних стратегий мышления и др. Внутренний диалог является одной из высших психических функций, он помогает размышлять, развивать мысль, взвешивать «за» и «против» и в конце-концов принять решение. То, что в психологии называется рефлексией, то есть всякое размышление человека, направленного на самого себя (собственных состояний, поступков) можно сказать, является способом самосозидания. Рефлексия незаменима тогда, когда необходима полная самостоятельность, творческий подход человека к определению своего места в жизни. При этом глубина рефлексии зависит от степени образованности человека, развитости морального чувства и уровня самоконтроля.Например, в трудные моменты жизни, всегда можно представить себя в иной обстановке и размышлять «оттуда» о своем нынешнем состоянии. Это позволит сформировать правильное отношение к ситуации, позитивизм и придаст сил для дальнейших действий.Кроме того, в процессе самосовершенствования человек может сознательно разделять свою личность на две составляющих. Одна из них негативная. При этом негативная часть личности визуализируется в виде демона, беса (галлюцинация), отчуждается и может быть в результате полностью отброшена.
То есть, с одной стороны, Внутренний диалог явление очень нужное, полезное, является показателем развития личности, инструментом самопознания, и я акцентирую внимание на том, что не нужно стремиться избавиться от него полностью. Но! Часто подобные диалоги человек не может контролировать. Вызвать его не составляет труда, а вот заглушить на какое-то время, например, когда нужно сконцентрироваться, достаточно сложно.
Тем, кто практикует медитации, эта проблема хорошо знакома. Потому как медитацией называется состояние, при котором мышление, ощущения Я(эго) и времени должны отсутствовать, однако осознанность сохраняется. Так же эта тема актуальна для тех, кто практикует осознаные сновидения и выходы в Астрал.
В эзотерической практике Внутренние диалоги являются отражением того, что разум стремится контролировать любую ситуацию, при этом расходуется достаточно большое количество энергии, но никакого положительного результата не получается.Поэтому насколько важно в определенные моменты развивать и поддерживать Внутренние диалоги, настолько важно иногда уметь их «выключать».
Карма – Закон причинно-следственных связей, способствующий нашему существованию. Каждый наш шаг есть причина, которая в свою очередь порождает характерное следствие. Мы строим свою судьбу. Мы сами себе хозяева. Мы имеем полную свободу и в тоже время мы узники Природы.
Зная и понимая принципы этого Закона, становится ясен смысл жизни.
Смысл жизни - перестать жить, чтобы Жить. Будьте осторожны. Непонимание, может способствовать уклонению в крайности. Крайность враг на любом пути.
Считаю интересным затронуть тему проявления Кармы в “настоящем времени”. Вопросы, касающиеся технической стороны, обсуждаться не будут. Всю устоявшуюся информацию, при желании, можно отыскать в поисковиках.
Уже существует признанная классификация Кармы.
Ввиду уже устоявшегося разумного разделения на подобные классы, ничего нового придумывать нет смысла. Основной точкой рассмотрения берем Карму Зрелую. Все представленное далее есть ни что иное, как плод размышлений о вопросе неизбежности событий жизни.
Итак, представим такую нелепую ситуацию. Поле, пасутся коровы, погода оставляет желать лучшего (хоть у природы и нет плохой погоды :-) ). Коровы, предчувствуя неладное, начинают разбегаться. Внезапно поднимается ветер, и с неба спускается смерч. Стихия подхватывает одно из животных и ветром его откидывает в противоположный конец поля, где человек окучивает картошку. :) Человека прибивает тушей. Нелепо. Навеяно воспоминанием о фильме «Смерч» и недавнем смерче в Подмосковье. Такой нелепый пример взят специально, дабы показать отличие характера исполняемого следствия. Пускай человек остался жив, а корова только хвостом махнет и пойдет жевать травку дальше, т.к. смерть вряд ли можно рассматривать, как кармическое следствие. Смерть само по себе следствие жизни.
Что можно предположить?
Это событие было для человека кармическим (говорю однозначно, ибо веры в случайности не имею вовсе) и неизбежностью в данной ситуации может являться именно форма. Т.е. чтобы он не делал, покалечен будет именно от коровы, а не от машины, именно так, именно в таком окружении и таким способом.
Это ситуации когда мы не в состоянии изменить само событие, и тогда оно и его характер проявляются как неизбежность.
Второй вариант исполнения Кармы.
Возьмем в пример фильм «Пункт назначения». Парень видел события смерти и пытался их изменить, но сам характер события был неизбежным, а именно – смерть. В данном случае можно представить ту смерть как Закон Кармы, который не оставляет выбора в данной ситуации.
Т.е. если Законом предусмотрено неизбежное выполнение характера следствия, то чтобы мы не делали, как бы не пытались избежать, Карма рано или поздно выполнит поставленную задачу. “Она” настолько гибка, что может подстраивать и перестраивать события под каждый наш шаг, под каждую мысль, отсюда, кажется неизбежность самого события.
Но, все же, зная это, мы можем изменить событие, и, если некий характер следствия не будет неизбежностью причины, то это можно назвать предоставлением выбора или контрольной точки, после которой поезд уже не остановить.
Это третий вариант следствия, а именно ситуация с характером выбора.
Тут мы имеем некую волю изменять события и чем выше поднято наше сознание, тем больше у нас свободы т.к. человеку «низкому» очень сложно проявить «божественную» волю с высокими и чистыми помыслами, нежели человеку высоко духовному, проявить низкие качества. Отсюда у него больше воли – первый ограничен, а второй более свободен, но он (второй) в данном случае менее «устойчив» в некотором смысле, т.к. с его высот падать намного больнее, но его стойкость обычно ограждает от подобного.
Тот или иной человек имеют разные возможности выбора в разных ситуациях, в зависимости от его Кармы. А Карма формируется волей. Воля же, в свою очередь, формируется внутренней свободой и степенью обретения Духа.
На основе этих размышлений можем выделить три типа проявления Зрелой Кармы:
В мире двойственности – Судьба всегда будет обретать аспект ограниченности. Но Истинно, все мы свободны и только мы вершители своих судеб.
«Человек, не злоупотребляющий свободой, приобретает больше свободы. Тут происходит парадокс - наибольшей свободой обладает тот, кто наибольшим образом сдерживает свою свободу. Наибольшая свобода - иметь свободу отказаться от свободы» D.V.
И пусть континенты уходят под воду...
На протяжении веков от античности до наших дней отношение к браку и сексуальным отношениям менялось, но всегда оставалось невероятно уродливым. От многоженства и многомужества до моногамии с романтическими приключениями на стороне, от Содома и Гоморры до антисексуальной христианской морали средневековья с ее зачастую распутным духовенством. Сладкий запретный плод, который так волновал человечество во все времена, сейчас стал товаром номер один. Кажется все, что окружает современного человека должно непременно обладать одним качеством – сексуальностью. Как бы не менялись взгляды человечества на сексуальные отношения и таинство брака, они зачастую остаются в корне неверными и ведут ко многим проблемам: болезням, бесплодию, а где-то чрезмерной рождаемости. Но что же такое секс на самом деле, как к нему относиться и воздерживаться ли от него, как от порока? На эти вопросы отвечает Тибетец в книге Алисы Бейли «Компиляция о сексе».
Может ли то, благодаря чему, новый человек появляется на свет быть изначально задумано грязным, отвратительным и неправильным? Нет, ведь человек, созданный по образу и подобию Божьему» наделен этой функцией, чтобы пользоваться ей осознанно, быть Творцом. Осознанно значит не под влиянием эмоций или низших животных порывов, а интеллектуально с чистыми намерениями. Так же как Христос или проявленный Логос появляются от слияния Начал, так секс, на самом деле, является символом этого слияния на физическом плане. Нет лучшей школы, чем семейная жизнь с ее обязательствами, ее простором для искусства приспособления и адаптации, ее необходимыми жертвами и служением, а также с ее возможностями для полного выражения всех сторон природы человека.
Секс - выражение Закона Притяжения, который является причиной всех явлений лежит в основе всеобщего проявления жизни через форму. Он так же является символом внутренней двойственности - слияния высшего с низшим, духа с материей. В космическом смысле она проявляется как притягательная сила между духом и материей; в духовном смысле она проявляется как действие души, которая стремится привести низшее Я к полному раскрытию. С физической же точки зрения это желание, которое стремится соединить мужчину и женщину с целью продолжения рода. Когда отношения мужчины и женщины перестают быть только физическими, но становятся союзом двух разделенных половинок во всех трех значениях - физическом, эмоциональном и ментальном, - тогда мы имеем настоящий союз, настоящий брак, слияние двоих в единое целое. Каков уровень контакта в браке (если такое необычное слово можно здесь употребить), таким и будет тип человеческого существа, привлеченного к инкарнации. Если родители вовлечены чисто физически и эмоционально, то такой же будет и природа ребенка.
Правильное понимание и отношение к сексуальным отношениям, к браку будет когда-нибудь достигнуто человечеством. И тогда произойдет исчезновение тех барьеров, которые в настоящее время существуют между мужчинами и женщинами, что обеспечит крепость семейной ячейки. Это включит в себя также и защиту ребенка, который сможет получить все необходимое для правильного физического роста и то истинное воспитание, которое обеспечит эмоциональное раскрытие в нужном направлении, а также умственное развитие, которое даст ему возможность служить своей расе, своему времени и своей группе в полной мере. Это всегда было тем идеалом, к которому стремились люди, но никогда еще он не был в достаточной степени достигнут. Тем не менее уже заметно, что пока одна половина человечества погрязла в распутстве, другая интуитивно стремиться к идеалам, описанным выше.
Упоминая об энергиях энергетических центров человека, заметим, что поднятие энергии из сакрального центра или Свадхистаны, который имеет отношение ко всему, что связано с творчеством и сексом, и, который активизируется с переходом в другой знак Зодиака (от эры Рыб к эре Водолея), в горловой центр или Вишудху вызывает преобразование физического созидания в процесс художественного творчества. Через союз энергий этих двух центров мы придем к такой стадии нашего развития, когда начнем производить детей нашего ума и талантов. Другими словами, там, где есть настоящий союз высших и низших энергий, вы получите проявление красоты через форму, выявление какого-то аспекта истины в соответствующем виде и, таким образом, обогащение мира.
Основные предпосылки, по которым будет развиваться мысль будущего в отношении секса и брака.
Души воплощаются по Закону Перерождения: каждая жизнь есть не только накопление жизненного опыта, но и признание старых обязательств, восстановление старых отношений, возможность заплатить старые долги, шанс добиться восстановления и прогресса, пробуждение глубоко скрытых способностей, узнавание старых врагов и друзей, решение вопиющих несправедливостей и объяснение того, что воздействует на человека и делает его таким, какой он есть.
Человек должен глубоко осознать тот факт, что главная цель секса - это не удовлетворение чувственных аппетитов, но обеспечение воспроизводства физических тел, через которые жизнь найдет свое выражение. Закон Секса есть закон таких отношений, в которых жизнь и форма взаимодействуют, чтобы сделать видимым божественный замысел.
